hho, waterstof resultaten zover

Plaats hier topics welke betrekking hebben op Amerikaanse auto's.
Post Reply
User avatar
Pavement Pounder
Posts: 7905
Joined: Fri Feb 06, 2004 8:24 pm

hho, waterstof resultaten zover

Post by Pavement Pounder » Sat Mar 26, 2011 12:55 pm

Zoals belooft vorig jaar ging ik experimenteren met een zelf gemaakt waterstof setje van rommel dat ik heb liggen.
Ik heb zoiets nagemaakt: http://cgi.ebay.com/ebaymotors/HHO-HM1- ... 51985725eb

Test vehicle:

Image

'96 S10, 2.2 4 cilinder motor met 5 bak.
Heb er ook een O2 sensor verlengstukje gemonteerd om de lambda een beetje uit de gas stroming te halen.
a/f ratio komt niet boven de 14.9

Ik wilde het wel eens weten hoe en wat.
Ik heb nooit het verbruik gemeten hoe het was zonder het waterstof :(
Maar met was het als volgt.
Exrtreem veel korte stukjes met koude motor 1 op 8
Veel snelweg met 100 kmph op cruise 1 op 18
Ik ga nog veel meer km's testen voor een acurateere meting.
Meer vermogen of soepelere motor is allemaal bla bla.

Ik gebruik 4 ijzeren strips en na 3 maanden is het helemaal weggerot dus nu op zoek naar rvs.
to be continued......

User avatar
kn@pestaart
Posts: 3012
Joined: Thu Jun 03, 2010 11:01 am

Re: hho, waterstof resultaten zover

Post by kn@pestaart » Sat Mar 26, 2011 1:21 pm

Pavement Pounder wrote: Ik heb nooit het verbruik gemeten hoe het was zonder het waterstof :(
Daar gaat je test :P

hanver
Posts: 98
Joined: Sat Jun 05, 2010 9:47 am

Re: hho, waterstof resultaten zover

Post by hanver » Sat Mar 26, 2011 1:41 pm

Pavement Pounder wrote: Ik heb nooit het verbruik gemeten hoe het was zonder het waterstof :(

Daar gaat je test :P
Idd spijtig dat je dat niet berekend had voor je eraan begon :)


Meer vermogen had ik ferm mijn twijfels over, enkel lager verbruik bij zo'n dingen...

User avatar
kn@pestaart
Posts: 3012
Joined: Thu Jun 03, 2010 11:01 am

Re: hho, waterstof resultaten zover

Post by kn@pestaart » Sat Mar 26, 2011 1:43 pm

En dan testen met een bigblokkie :D

En dan nog, het kost altijd energie, of je nu de ene brandstof gebruikt of de andere, energie kun je niet zelf opwekken.

User avatar
Krultang72
Posts: 9610
Joined: Tue Feb 03, 2004 6:27 pm

Re: hho, waterstof resultaten zover

Post by Krultang72 » Sun Mar 27, 2011 12:36 am

gewoon op benzine lukt het niet om boven de 1 op 10/11 uit te komen, tenminste is mij nooit gelukt...

dus 1`op 18 is zeer respectabel...

User avatar
willem
Posts: 1216
Joined: Thu Feb 05, 2004 12:59 am

Re: hho, waterstof resultaten zover

Post by willem » Sun Mar 27, 2011 12:58 pm

Ik ben benieuwd hoe veel water je per kilometer in waterstof en zuurstof hebt omgezet en
ook hoe veel energie de verbranding van die waterstof en zuurstof oplevert.

Dat de lui die dit aanprijzen niet eens de juiste formule van splitsen van water middels electrolyse in in hun banner hebben staan doet me denken dat het principe wellicht kan werken maar dat de geclaimde besparing niet waar gemaakt wordt.

De gemaakte waterstof en zuurstof zal veel te weinig zijn om er in de praktijk iets van te merken.

Als je een tankbeurt geen water in de electrolysepot doet dan kan je vergelijken hoe veel het scheelt.

Chief big ol'Cadillac
Posts: 7635
Joined: Sat Oct 23, 2004 11:28 am

Re: hho, waterstof resultaten zover

Post by Chief big ol'Cadillac » Sun Mar 27, 2011 1:11 pm

kn@pestaart wrote:..... energie kun je niet zelf opwekken.
Nee? natuurlijk kan je dat wel...

Meer info over watergas op http://www.watergas.nu/

User avatar
kn@pestaart
Posts: 3012
Joined: Thu Jun 03, 2010 11:01 am

Re: hho, waterstof resultaten zover

Post by kn@pestaart » Sun Mar 27, 2011 1:36 pm

Energie is niet op te wekken, alleen te converteren, met verlies...

En er staan nogal wat spelfouten op die site...

User avatar
Stimpy
Posts: 2034
Joined: Sun Jan 30, 2005 5:10 pm

Re: hho, waterstof resultaten zover

Post by Stimpy » Sun Mar 27, 2011 4:57 pm

Met mijn s10 heb ik nooit zuiniger gereden dan 1 op 10.
Dus dan zou het behoorlijk schelen.
Is dit ook te combineren met LPG?

User avatar
Pavement Pounder
Posts: 7905
Joined: Fri Feb 06, 2004 8:24 pm

Re: hho, waterstof resultaten zover

Post by Pavement Pounder » Sun Mar 27, 2011 5:11 pm

Veel vragen waar ik ook geen andwoord op heb vandaar dat ik de test begonnen ben.
Daar ik 4 maanden in de ziektewet zat ben ik hiermee begonnen tegen de verveling :)
Als het echt werkt dan werkt het op alle brandstoffen.
Wat ik als link aangaf was een voorbeeld uit duizenden, als je er op los Googled wordt je er tureluurs van.
Dit was slechts 1 test waar ik ook geen waarde aan hecht, het gemiddelde van meerdere test zecht mij pas wat, en ik zal ook nog testen zonder dat ding.
Zo als het er nu naar uitziet tank ik 1x per 2 weken.
Overgens de officiele verbruik cijfers(fabriek) kan ik ook nergens vinden..... niet dat je daar veel aan hebt...

Ik moet er wel bij zeggen dat voor de test de auto een grote beurt heeft gehad en alle sensors + lambda sondes zijn vervangen en de motor echt tip top in orde is en ook 0 olieverbruik heeft.
Verder rij ik als een oude lul en kom niet boven de 100.

User avatar
capricelimburg
Posts: 535
Joined: Sun Jul 11, 2010 12:46 pm

Re: hho, waterstof resultaten zover

Post by capricelimburg » Sun Mar 27, 2011 6:31 pm


User avatar
kn@pestaart
Posts: 3012
Joined: Thu Jun 03, 2010 11:01 am

Re: hho, waterstof resultaten zover

Post by kn@pestaart » Sun Mar 27, 2011 6:54 pm

Juist, en omdat je altijd minder opbrengst heb dan energie die het kost om 't te maken, laag rendement, kost het dus uiteindelijk meer energie. Je voegt iets toe aan je blok met een laag rendement en kost dus extra, niet minder... ;)

User avatar
Krultang72
Posts: 9610
Joined: Tue Feb 03, 2004 6:27 pm

Re: hho, waterstof resultaten zover

Post by Krultang72 » Sun Mar 27, 2011 11:24 pm

troost je, dat als oude lul rijden ligt niet aan jou, maar aan die S-wagen,.. ik reed er ook nooit hard mee. :D

User avatar
Pavement Pounder
Posts: 7905
Joined: Fri Feb 06, 2004 8:24 pm

Re: hho, waterstof resultaten zover

Post by Pavement Pounder » Mon Mar 28, 2011 12:41 pm

Ik bin ook een oude lul........

User avatar
basezum
Posts: 7513
Joined: Mon Sep 06, 2004 9:22 pm

Re: hho, waterstof resultaten zover

Post by basezum » Mon Mar 28, 2011 12:48 pm

Pavement Pounder wrote:Ik bin ook een oude lul........

je bent oldskool, is heel wat anders :D

Post Reply