hho, waterstof resultaten zover
-
- Posts: 7963
- Joined: Fri Feb 06, 2004 8:24 pm
hho, waterstof resultaten zover
Zoals belooft vorig jaar ging ik experimenteren met een zelf gemaakt waterstof setje van rommel dat ik heb liggen.
Ik heb zoiets nagemaakt: http://cgi.ebay.com/ebaymotors/HHO-HM1- ... 51985725eb
Test vehicle:
'96 S10, 2.2 4 cilinder motor met 5 bak.
Heb er ook een O2 sensor verlengstukje gemonteerd om de lambda een beetje uit de gas stroming te halen.
a/f ratio komt niet boven de 14.9
Ik wilde het wel eens weten hoe en wat.
Ik heb nooit het verbruik gemeten hoe het was zonder het waterstof
Maar met was het als volgt.
Exrtreem veel korte stukjes met koude motor 1 op 8
Veel snelweg met 100 kmph op cruise 1 op 18
Ik ga nog veel meer km's testen voor een acurateere meting.
Meer vermogen of soepelere motor is allemaal bla bla.
Ik gebruik 4 ijzeren strips en na 3 maanden is het helemaal weggerot dus nu op zoek naar rvs.
to be continued......
Ik heb zoiets nagemaakt: http://cgi.ebay.com/ebaymotors/HHO-HM1- ... 51985725eb
Test vehicle:
'96 S10, 2.2 4 cilinder motor met 5 bak.
Heb er ook een O2 sensor verlengstukje gemonteerd om de lambda een beetje uit de gas stroming te halen.
a/f ratio komt niet boven de 14.9
Ik wilde het wel eens weten hoe en wat.
Ik heb nooit het verbruik gemeten hoe het was zonder het waterstof
Maar met was het als volgt.
Exrtreem veel korte stukjes met koude motor 1 op 8
Veel snelweg met 100 kmph op cruise 1 op 18
Ik ga nog veel meer km's testen voor een acurateere meting.
Meer vermogen of soepelere motor is allemaal bla bla.
Ik gebruik 4 ijzeren strips en na 3 maanden is het helemaal weggerot dus nu op zoek naar rvs.
to be continued......
-
- Posts: 3012
- Joined: Thu Jun 03, 2010 11:01 am
Re: hho, waterstof resultaten zover
Daar gaat je testPavement Pounder wrote: Ik heb nooit het verbruik gemeten hoe het was zonder het waterstof
Re: hho, waterstof resultaten zover
Idd spijtig dat je dat niet berekend had voor je eraan begonPavement Pounder wrote: Ik heb nooit het verbruik gemeten hoe het was zonder het waterstof
Daar gaat je test
Meer vermogen had ik ferm mijn twijfels over, enkel lager verbruik bij zo'n dingen...
-
- Posts: 3012
- Joined: Thu Jun 03, 2010 11:01 am
Re: hho, waterstof resultaten zover
En dan testen met een bigblokkie
En dan nog, het kost altijd energie, of je nu de ene brandstof gebruikt of de andere, energie kun je niet zelf opwekken.
En dan nog, het kost altijd energie, of je nu de ene brandstof gebruikt of de andere, energie kun je niet zelf opwekken.
-
- Posts: 9610
- Joined: Tue Feb 03, 2004 6:27 pm
Re: hho, waterstof resultaten zover
gewoon op benzine lukt het niet om boven de 1 op 10/11 uit te komen, tenminste is mij nooit gelukt...
dus 1`op 18 is zeer respectabel...
dus 1`op 18 is zeer respectabel...
Re: hho, waterstof resultaten zover
Ik ben benieuwd hoe veel water je per kilometer in waterstof en zuurstof hebt omgezet en
ook hoe veel energie de verbranding van die waterstof en zuurstof oplevert.
Dat de lui die dit aanprijzen niet eens de juiste formule van splitsen van water middels electrolyse in in hun banner hebben staan doet me denken dat het principe wellicht kan werken maar dat de geclaimde besparing niet waar gemaakt wordt.
De gemaakte waterstof en zuurstof zal veel te weinig zijn om er in de praktijk iets van te merken.
Als je een tankbeurt geen water in de electrolysepot doet dan kan je vergelijken hoe veel het scheelt.
ook hoe veel energie de verbranding van die waterstof en zuurstof oplevert.
Dat de lui die dit aanprijzen niet eens de juiste formule van splitsen van water middels electrolyse in in hun banner hebben staan doet me denken dat het principe wellicht kan werken maar dat de geclaimde besparing niet waar gemaakt wordt.
De gemaakte waterstof en zuurstof zal veel te weinig zijn om er in de praktijk iets van te merken.
Als je een tankbeurt geen water in de electrolysepot doet dan kan je vergelijken hoe veel het scheelt.
-
- Posts: 7635
- Joined: Sat Oct 23, 2004 11:28 am
Re: hho, waterstof resultaten zover
Nee? natuurlijk kan je dat wel...kn@pestaart wrote:..... energie kun je niet zelf opwekken.
Meer info over watergas op http://www.watergas.nu/
-
- Posts: 3012
- Joined: Thu Jun 03, 2010 11:01 am
Re: hho, waterstof resultaten zover
Energie is niet op te wekken, alleen te converteren, met verlies...
En er staan nogal wat spelfouten op die site...
En er staan nogal wat spelfouten op die site...
Re: hho, waterstof resultaten zover
Met mijn s10 heb ik nooit zuiniger gereden dan 1 op 10.
Dus dan zou het behoorlijk schelen.
Is dit ook te combineren met LPG?
Dus dan zou het behoorlijk schelen.
Is dit ook te combineren met LPG?
-
- Posts: 7963
- Joined: Fri Feb 06, 2004 8:24 pm
Re: hho, waterstof resultaten zover
Veel vragen waar ik ook geen andwoord op heb vandaar dat ik de test begonnen ben.
Daar ik 4 maanden in de ziektewet zat ben ik hiermee begonnen tegen de verveling
Als het echt werkt dan werkt het op alle brandstoffen.
Wat ik als link aangaf was een voorbeeld uit duizenden, als je er op los Googled wordt je er tureluurs van.
Dit was slechts 1 test waar ik ook geen waarde aan hecht, het gemiddelde van meerdere test zecht mij pas wat, en ik zal ook nog testen zonder dat ding.
Zo als het er nu naar uitziet tank ik 1x per 2 weken.
Overgens de officiele verbruik cijfers(fabriek) kan ik ook nergens vinden..... niet dat je daar veel aan hebt...
Ik moet er wel bij zeggen dat voor de test de auto een grote beurt heeft gehad en alle sensors + lambda sondes zijn vervangen en de motor echt tip top in orde is en ook 0 olieverbruik heeft.
Verder rij ik als een oude lul en kom niet boven de 100.
Daar ik 4 maanden in de ziektewet zat ben ik hiermee begonnen tegen de verveling
Als het echt werkt dan werkt het op alle brandstoffen.
Wat ik als link aangaf was een voorbeeld uit duizenden, als je er op los Googled wordt je er tureluurs van.
Dit was slechts 1 test waar ik ook geen waarde aan hecht, het gemiddelde van meerdere test zecht mij pas wat, en ik zal ook nog testen zonder dat ding.
Zo als het er nu naar uitziet tank ik 1x per 2 weken.
Overgens de officiele verbruik cijfers(fabriek) kan ik ook nergens vinden..... niet dat je daar veel aan hebt...
Ik moet er wel bij zeggen dat voor de test de auto een grote beurt heeft gehad en alle sensors + lambda sondes zijn vervangen en de motor echt tip top in orde is en ook 0 olieverbruik heeft.
Verder rij ik als een oude lul en kom niet boven de 100.
-
- Posts: 535
- Joined: Sun Jul 11, 2010 12:46 pm
Re: hho, waterstof resultaten zover
Niet aan beginnen, weggegooid geld.
http://aardvark.co.nz/hho.shtml
http://www.popularmechanics.com/cars/al ... ge/4276846 (met daadwerkelijke test)
http://www.eco-scams.com/archives/141
http://aardvark.co.nz/hho.shtml
http://www.popularmechanics.com/cars/al ... ge/4276846 (met daadwerkelijke test)
http://www.eco-scams.com/archives/141
-
- Posts: 3012
- Joined: Thu Jun 03, 2010 11:01 am
Re: hho, waterstof resultaten zover
Juist, en omdat je altijd minder opbrengst heb dan energie die het kost om 't te maken, laag rendement, kost het dus uiteindelijk meer energie. Je voegt iets toe aan je blok met een laag rendement en kost dus extra, niet minder...
-
- Posts: 9610
- Joined: Tue Feb 03, 2004 6:27 pm
Re: hho, waterstof resultaten zover
troost je, dat als oude lul rijden ligt niet aan jou, maar aan die S-wagen,.. ik reed er ook nooit hard mee.
-
- Posts: 7963
- Joined: Fri Feb 06, 2004 8:24 pm
Re: hho, waterstof resultaten zover
Ik bin ook een oude lul........
Re: hho, waterstof resultaten zover
Pavement Pounder wrote:Ik bin ook een oude lul........
je bent oldskool, is heel wat anders